Accessibilité : partiellement conforme

La Femme à l'ombrelle, Aristide Maillol vers 1892 Musée d'Orsay Achat, 1955 © Musée d'Orsay / Laetitia Striffling-Marcu

Qu’est-ce que l’accessibilité numérique ?

Un site web accessible est un site qui permet aux personnes en situation de handicap d'accéder à ses contenus et ses fonctionnalités sans difficulté.

Un site accessible permet par exemple de :

  • Naviguer avec une synthèse vocale et/ou une plage braille (notamment utilisées par les personnes aveugles et malvoyantes).
  • Personnaliser l’affichage du site selon ses besoins (agrandissement ou rétrécissement des caractères, modification des couleurs, etc.).
  • Naviguer sans utiliser la souris (avec le clavier uniquement, via un écran tactile, à la voix ou tout autre périphérique adapté).

Pour cela, le site doit respecter les normes en vigueur lors de sa réalisation et de ses mises à jour.

Déclaration d’accessibilité

L’Établissement public du musée d’Orsay et du musée de l’Orangerie - Valéry Giscard d'Estaing (ci-après « EPMO ») s’engage à rendre ses sites internet et applications mobiles accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

L'accessibilité numérique s'inscrit dans une politique globale de Responsabilité sociétale des organisations de l’EPMO.

Ce schéma est publié par la Direction du numérique (DNUM).

La prise en compte de l’accessibilité numérique figure parmi les priorités de la Direction dans le cadre de son engagement sur le numérique responsable. Cela se traduit par :

  • Depuis décembre 2021, un poste intégrant l’accessibilité numérique, rattaché au Service du développement numérique.
  • Un programme de sensibilisations, formations et accompagnement à destination de l’ensemble des agents de la Direction.
  • La prise en compte de l’accessibilité numérique dans les clauses contractuelles, les appels d’offres, les marchés cadre, évaluation des candidats, les cahiers des charges des projets.
  • L’amélioration continue des sites internet, produits et services numériques pour améliorer l’accessibilité (conformité au Référentiel Général d'Amélioration de l'Accessibilité - RGAA en cours -) et la prise en compte de l’accessibilité dans tous nouveaux projets numériques de la DNUM, à toutes les étapes du projet : conception, maquettage, développement, contribution, maintenance… sous formes de tests de recettes, audits, recommandations et suivi de corrections.
  • La mise en place des évaluations et mesures correctives en matière d’accessibilité de nouvelles chartes graphiques dont l’usage serait numérique.
  • Le recours à des compétences extérieures pour faire réaliser des audits de validation pour les déclarations de conformité.
  • Poursuivre des prestations spécifiques, notamment la réalisation de sous-titrages et transcriptions de films audiovisuels et podcasts, ainsi que la traduction en langue des signes françaises de certains films ou textes.
  • L’intégration de la compétence en accessibilité numérique lors des recrutements de postes de webmasters, chargés édition web et chef de projet web.

En savoir plus sur le Schéma pluriannuel de la mise en accessibilité et plan d’action 2026 : en cours de définition

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site Les Petits M’O : petitsmo.fr.

État de conformité

Le site petitsmo.fr est partiellement conforme avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA) version 4.1.2. Les non-conformités sont énumérées ci-dessous

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par la société Atalan le 31 mai 2024 sur le site en production révèle que 61% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.

Contenus non accessibles

Non-conformités

Liste des critères non conformes :

  • 1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
  • 1.3 Pour chaque image porteuse d'information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 1.9 Chaque légende d'image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l'image correspondante ?
  • 3.1 Dans chaque page Web, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
  • 3.2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
  • 4.2 Pour chaque média temporel pré-enregistré ayant une transcription textuelle ou une audio-description synchronisée, celles-ci sont-elles pertinentes (hors cas particuliers) ?
  • 4.7 Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
  • 6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
  • 7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
  • 7.3 Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
  • 7.5 Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
  • 8.6 Pour chaque page Web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
  • 8.9 Dans chaque page Web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
  • 9.3 Dans chaque page Web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
  • 10.1 Dans le site Web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
  • 10.7 Dans chaque page Web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
  • 10.11 Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?
  • 10.12 Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
  • 10.13 Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?
  • 11.1 Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
  • 11.6 Dans chaque formulaire, chaque regroupement de champs de formulaire a-t-il une légende ?
  • 11.10 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 11.11 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si possible, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
  • 11.13 La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
  • 12.6 Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
  • 12.8 Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
  • 12.9 Dans chaque page web, la navigation ne doit pas contenir de piège au clavier. Cette règle est-elle respectée ?
  • 13.3 Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?

Contenus exemptés

Aucun contenu exempté.

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucune dérogation.

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 31/08/2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du site

  • HTML5
  • CSS
  • JavaScript

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées avec les combinaisons de navigateur et lecteur d’écran suivantes :

  • Firefox 131 et NVDA 2024.3
  • Firefox 131 et JAWS 2021
  • Chrome 131 et Android Talkback 14.2

Outils pour évaluer l’accessibilité

  • Color Contrast Analyser
  • HeadingsMap
  • Outil de développement Firefox et Chrome
  • Web Developer (extension Firefox et Chrome)

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site Les Petits M’O pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Nous contacter

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

La newsletter des Petits M’O

Restez informé et ne manquez plus aucune actualité, événements et offres des musées d'Orsay et de l'Orangerie en vous inscrivant à la newsletter des Petits M’O.